[medios] centro independiente de noticias [kaos en la red]
Lorena Aguilar Aguilar (Para Kaos en la Red)
En una de sus últimas declaraciones, la Arquidiócesis Primada de México nos dio una receta efectiva para acabar con las violaciones y abusos que día a día sufrimos las mujeres en este país y en el mundo entero: dejar de usar minifaldas y taparnos el escote.
De acuerdo con la Iglesia, para que las mujeres ya no seamos víctimas de más agresiones sexuales “no debemos usar ropa provocativa, cuidar miradas y gestos, no permanecer a solas con un hombre, aunque sea conocido, no admitir chistes o pláticas picantes, no permitir familiaridades con el sexo masculino y pedir ayuda cuando se sospeche de una mala intención” (La Jornada, 13 de agosto de 2008), sólo falto recomendar que nunca salgamos de nuestras habitaciones o usar burka islámica para poder pisar la calle, ya que de otra forma no merecemos ser respetadas por el sexo masculino.
Rayando en el colmo de la ignorancia, con esta declaración, la propia Iglesia justifica y le da la razón a los violadores, es decir, si una mujer usa una falda sobre los muslos o una blusa en la que se enseñen el nacimiento de los senos, cualquier hombre esta autorizado para abusar de ella, las mujeres no somos libres de decidir sobre nuestra persona, tenemos que actuar de acuerdo a las normas de una institución que día a día se vuelve más arcaica ya que de otra manera seremos con justa razón el blanco de cualquier tipo de agresión.
En artículos anteriores he hablado acerca del terrible daño que ha ocasiono la “doble moral” y hoy nuevamente hago hincapié en ello; resulta absurdo y risible que se pretenda culpabilizar a las mujeres por nuestra forma de vestir, actuar y que se proteja, defienda y justifique el machismo retrógrada imperante, es decir, basta ya de fomentar el machismo, la misoginia y el patriarcado, las mujeres podemos vestirnos como queramos, los hombres tienen que respetarnos, ¿acaso es más grave poseer senos bonitos que violar a una mujer?.
Para la Arquidiócesis mexicana es más importante tapar el cuerpo femenino, el cual es visto como algo pecaminoso de lo cual debemos avergonzarnos, que educar a la sociedad machista en la que nos desenvolvemos; la sociedad patriarcal que nos avasalla no es el problema, el problema somos nosotras, al menos, así es como lo ven ellos, sin embargo creo que como sociedad, nos ha llegado el momento de avanzar y dejar atrás los conceptos retrógradas acerca del cuerpo femenino. No somos objeto de nadie y ningún sacerdote tiene derecho a decidir sobre nosotras. Mucho menos una institución tan desprestigiada por sus abusos cometidos como lo es la Iglesia Católica.
La Iglesia apela al pudor de la mujer, sin embargo, con ello sólo fomenta, aun más, la opresión, violentando nuestro derecho a decidir sobre nuestra persona, nuestros hábitos; pero el hombre abusador no tiene que guardar el pudor, él puede disponer del cuerpo, la voluntad y la dignidad de una mujer a su antojo, como si de cualquier objeto se tratase.
La interpretación que le dí a esta declaración, la cual se puede leer en la página de la Arquidiócesis Primada, es que las Muertas de Juárez, las mujeres que han sido violadas durante represiones policiales como las de Atenco y Oaxaca, las indígenas que han sufrido abusos por parte del ejercito, las sexo servidoras que día a día son hostigadas por los encargados de mantener el orden en las ciudades, las mujeres trabajadoras que constantemente sufren de acoso por parte de sus jefes, empleadores o compañeros de trabajo y todas las mujeres que en algún momento hemos vivido una situación de abuso, somos las únicas culpables. No hay más discusión. Ahora yo me pregunto ¿los niños que fueron abusados por Marcial Maciel; y demás sacerdotes retorcidos; también se tuvieron la culpa?
México, D.F.
Bueno, todo está en saber como vestirse y saber para donde vas, respeto todas las opiniones pero si bien sabemos que el ir a la Santa Misa con minifalda no estamos haciendo lo correcto, vamos a una fiesta con Jesús, vamos a la casa de Nuestro señor y debemos de llegar elegantes, no por eso vamos a llegar con el vestido al ojo del pie pero modestamente vestidas, que es lo primero que criticamos cuando vemos a una hermana con escotes pronunciados o una falda muy corta o bien un pantalon que esta muy apretado luego empezemos hablar mal de ella, pues tambien es reponsabilidad del sacerdote en que nos vaya guiando o mas bien corrigiendo poco a poco como debemos de llegar a la casa de Dios, pero el punto es que no usemos minifalda o escotes por los abusos y la violencia contra las mujeres, si tu andas correctamente nada te pasa, con Dios en tu corazón y encomendantode a la Virgen Santísima todos los dias antes de salir de tu casa, te aseguro que regresar con bien dia a dia, no mal entendamos lo que los pastores de nuestra Iglesia dicen, claro que como seres humanos cometemos errores pero por fe debemos creer, recordemos hermanos que América es el continente de la Esperanza, que sin que Jesús haya vivido aqui por fe nosotros creemos en él, pidamosle al espíritu Santo lla luz del entendimiento para saber discernir y no entre los mismos hermanos de cristo provocar distanciamiento, por eso hay muchas sectas, no iglesia son sectas, en Guatemala con amor de Dios Carmen
Sé que Mexico es uno de los paises del mundo donde más violencia hay, en cuanto a la recomendación me parece un poco raro que la iglesia diga algo así, yo vivo en España y voy con minifalda hasta a Misa y nunca he tenido ningún problema, quizá en allí los hombres no respetan a las mujeres
¿La pregunta que me hago es a quién pretenden proteger con esta clase de ·recomendaciones”?
¿Si lo he entendido mal,las mujeres son violadas porque incitan a ello?¿ Las culpables de las violaciones,acosos sexuales y trato vejatorio hacia mujeres son las mismas mujeres?
Perdonen si me siento ofendida ante declaraciones de este calibre hacia mi como mujer.
Me parece humillante,que los varones de la iglesia se atrevan a justificar una violencia poniendo como pretexto una prenda de ropa.El culpable es el violador y en,ningún caso,la víctima.
En Israel en la década de los 70 se quiso imponer un toque de queda a las mujeres debido al aumento de las violaciones.Y la primera ministra Golda Meir simplemente propuso que quienes debían permanecer en el toque de queda eran los varones ya que los violadores eran de sexo masculino.
¿A quién pretendemos engañar?La iglesia sigue siendo una institución machista,retrógrada y que atenta directamente contra las mujeres.
mi comentario va en el sentido siguiente y que es algo que siempre me ha quedado poco claro 1º es aplicable, en el delito de concreto de violación sexual en contra de mujeres mayores, lo que pudiera considerarse como atenuante para el violador la actitud llamada apologia de la violencia por el modo de vestir? lo digo por que en una sociedad en plena decadencia general se dice que el alcoholismo es una enfermedad y que un depravado o degenerado sexual es un enfermo mental y asi podriamos señalar varias enfermedades que muchas veces se dice que son desquiciamientos mentales y que llevan a muchas y muchos a cometer actos considerados como delitos, por lo tanto siempre se esta pidiendo castigo y más castigo, esperando que con esto se acaben las violaciones sexuales y me suena como la propuesta de felipillo que pide la cadena perpetua para “algunos” secuestradores haciendonos creer que con esto ya no habara secuestros. considero que el problema en el sentido más amplio, es más estructural que de forma por lo tanto hay que hacelerar cambios en ese sentido y evitar enfermarnos (dogmatizarnos) al asumir la lucha en pro de la igualdad entre mujeres y hombres.
reciban un saludo todos los que lean este texto: cuando vemos algún objeto que nos gusta: nos acercamos a el y lo tomamos lo vemos lo sopesamos y, si podemos, lo compramos, nos lo llevamos, lo adquirimos… en fin el ser humano en su libre albedío usa su intelecto para DECIDIR lo que hace. en todos nuestros actos: físicos o intelectuales, usamos o sentimos que usamos nuestro derecho a decidir, y cada uno de nosotros tenemos diferentes grados de éste conocimiento —un abogado conoce más que un simple empleado que usa sus manos y producir—, luego entonces no debemos de asegurar que todos los humanos actuarán de tal o cual modo… los seres humanos —y conocí una feminista que se enojaba por que no usaba el término “humana”, para definir que también las mujeres son seres humanos— tenemos “libertad” de actuación dentro de nuestro universo en donde nos desenvolvemos y atravez de esa interacción construimos el que tengamos que respetar y nos respeten, en el comentario expones que las mujer es libre de “vestirse” como le plazca… esto es temerario, por que, argullendo el ejemplo del abogado y el empleado que líneas arriba expongo… quien creen que reaccionaría con mayor interés en frente de una mujer que muestre sus senos casi al aire y lleve una falda a la mitad de los muslos que no la deje ni agacharse sin mostrar su calzón: yo digo que los dos se pondrán eufóricos ante esta mujer, sin envargo existe la contra: que un par de mujeres con las mismas características encuentren a un hombre con la misma indumentaria, que sobre salte sus atributos sexuales; digo que actuarán de la misma forma aunque no lo exterioricen con tanta alegría como los varones… hoy día las damas —y señalo “damas” por que encuentro en esta palabra el mayor acercamiento a la veracidad de lo siguiente— al paso de los años han conquistado quehaceres, y lugares que antaño solamente estaban reservado a los varones, y poco a poco se pocesionan, dentro de la sociedad consumista, de lugares dentro de sus empleos, que antes eran solo para ejecutivos. . . la mujer actual, en general, está logrando alcanzar al hombre, desde el punto de vista intelectual, meta que desde los tiempos del matriarcado en la lejana “incivilización” detentaba la hembra. Hoy día la mujer está atacando, de frente, el PODER, que le fue arrebatado lo pelea con todo lo que tiene, y “cuidado” tienen mucho poder —salvo lamentables excepciones que lo acaparan— juntas son una amenaza… ya no son el SEXO Debil de la creación, . El varon al enquistarse dentro de su sobervia y querer someter a la mujer en la actualidad, está perdiendo la batalla, porque no está de acuerdo de dejar su dominio ante la hembra o enfrente de sus congeneres; PERO TAMBIÉN EN ESTE RENGLÓN EXISTEN ACAPARADORES DE ESTE PODER. . . en suma y desde mi humilde punto de vista tanto la mujer como el hombres son complemento perfecto, aún y cuando en ambos sexos existan deshorientados de su sexo, y deberíamos estar de acuerdo del papel que debe de desempeñar cada quien en la sociedad. porque he visto parejas que logran el equilibrio perfecto… siempre y cuando se hable desde el principio es posible. ADIOS
un aplauso más para la iglesia…simpre sacan cosas tan estúpidas…porque la gente sigue creyendo?